18.5.08

Todo.

Siento que todo se me escapa de las manos.
Siento que intento hacer las cosas bien, y nunca salen como esperaba; que mis fuerzas, mis ilusiones no son eternas, que se acaban, que están llegando a su tope. Todo el mundo dice que no dejemos de luchar, que sonriamos, que esperamos todo lo bueno que está por llegar...claro, eso lo dicen cuando un futuro esperanzador les espera a ellos. ¿Y yo qué tengo? ¿Y a mí qué me queda?
Ni siquiera puedo resistir estos 25 días lectivos que me quedan de clase, en total 150 horas, 9000 minutos, 540000 segundos...con mis compañeros de clase, con mis profesores, no puedo. No puedo resistir estos 7 días lectivos que me quedan en la escuela de idiomas, no puedo resistir hablar en francés y que cada dos palabras me corrijan, que un dichoso nudo en la garganta -que nunca me abandona- se apodere de mí, que me suden las manos, que tenga ganas de salir corriendo y nunca volver. No puedo creer que la mitad de mis planes para este verano se hayan esfumado para siempre, porque si hacía uno, no se cumplía, si hacía otro, tampoco...No puedo creer que tenga tantas ganas de acabar el curso, para luego pasarme todo el verano quejándome y lamentándome por no tener nada que hacer. ¡Pero es que no puedo más!
Parece que estoy destinada al fracaso, que ni siquiera una cosa puedo hacerla bien. Estoy harta de ir todos los días a clase y que allí se me ignore, o se me preste tanta atención que alguien acabe riéndose de mí y yo tenga que sacar a la persona que siempre escondo, a esa persona que es capaz de hacer daño a los demás con tal de que la dejen en paz, que es capaz de degradar a alguien con tal de que nunca más vuelvan a molestarla, algo relativo, ya que siempre vuelven las quejas, las risas, los comentarios, las miradas malintencionadas.
Estoy harta de darle pena a la gente, sé que mis sueños no se cumplen, pero hay veces que no puedo más, que necesito pasarme días encerrada en mi casa, odiándo a todo el mundo por ser más feliz que yo.
Odio a los adolescentes, odio sus comentarios jocosos...no puedes andar por la calle, tranquilamente, esperando que algo te ocurra para sonreír...para que pase a tu lado un grupo de adolescentes y te miren, y se rian a saber por qué estúpido motivo. Odio no saber ignorarles.
Estoy exhausta de tanta rutina, de que cada minuto de mi vida esté controlado por mí o por los demás; no soporto perder el autobús, que el conductor no me salude...pasarme todo un trayecto mirando al suelo, por no mirar a los ojos a los demás, con sus miradas reprochadoras...

Simplemente estoy harta de fingir quien no soy. Estoy harta de comprobar, que al comportarme como realmente soy, causo en los demás más rechazo que nunca, que me encuentro a cientos de kilómetros de quien me podría comprender, de gente a la que nunca conoceré. Estoy harta de quejarme, de lloriquear como una niña de cinco años, de no saber elegir un camino acertado...

Estoy cansada de las oportunidades perdidas.
Y simplemente quejarme, quejarme...

17.5.08

Cine, simplemente cine III (Segunda parte, abajo)

La segunda película del Ciclo de Cine Judío fue "Yossi&Jagger" (Basado en un hecho real, Yossi y Jagger retrata la historia de amor entre dos oficiales israelíes en una base del ejército situada en la frontera Israelí-Libanesa. Ellos son comandantes, están enamorados, e intentan encontrar un lugar propio dentro de un sistema rígido que les oprime, que los envía a defender una causa en la que no creen necesariamente.), empieza de forma muy casual, a decir verdad, parece como si fuera un documental o un informativo de la situación de la guerra, de forma peculiar se va desarrollando la película, lo he dicho sobre la anterior, pero son películas muy metafóricas, tienes que cogerle el sentido, y una vez lo cojas...te encanta; acaba con un final muy emotivo, pero no la emotividad postiza como la de las películas americanas, sino emotividad de verdad, en la que descubres que si no aprovechas el momento podría pasarte lo mismo que pasa en la película, que si no dices las cosas antes del final nunca las dirás...y aunque quisieras aplicar todo esto en tu vida, sientes que te encuentras en la misma situación que los personajes, al fin y al cabo son personas, que se equivocan, que aman, que mienten, que sufren...y eso es lo que la hace una película tan realista como la vida misma.

Muy lograda.

11.5.08

Cine, simplemente cine II (Primera parte, abajo)

Realmente me dio pena que acabara este ciclo de cine de Alfred Hitchcock, pero aún quedaba un ciclo de cine que también tenía buena pinta: II Ciclo de Cine Judío, me llamó la atención ya que no suelo ver películas de este tipo, quiero decir, que no sean las típicas americanadas, ya que el resto suelen escasear por su "baja comercialización".
La primera de éstas fue "Caminar sobre las aguas", simplemente una genialidad, lo que no me esperaba era que estuviera en versión original, así que lo que mucha gente consideraría una molestia a mí me gustó aún más, le daba más personalidad a la película ya que hablaron en tres idiomas: hebreo, inglés y alemán

(Sinopsis: Eyal es un "liquidador" profesional del Mosad, el servicio secreto israelí. Le encargan que localice a Alfred Himmelman, un ex oficial nazi que, al parecer, sigue vivo. Eyal espía a Pia, la nieta de Himmelman, que se ha mudado a Israel después de romper con su familia en Alemania. Eyal se hace pasar por guía profesional y aprovecha que Axel, el hermano de Pia, ha ido a Israel, para hacerle visitar Jerusalén y las orillas del mar Muerto. Aunque los dos hombres tienen personalidades muy diferentes, Eyal, el tío duro por excelencia, se deja conquistar por las ideas liberales y el inagotable entusiasmo del joven Axel. Sin embargo, el conservadurismo machista de Eyal vuelve a hacerse con las riendas cuando Axel le dice con toda franqueza que es gay. Una incómoda tensión se instala entre los dos hombres. Axel regresa a Alemania, pero el Mosad sospecha que Himmelman podría salir a la luz para asistir a la fiesta de cumpleaños del padre de Pia y Axel. Eyal se marcha a Alemania donde debe ver a Axel para saber más acerca de la familia. Eyal, el asesino profesional, más vulnerable desde la muerte de su ex mujer, deberá descubrir y enfrentarse a algunas verdades sobre sí mismo.), siempre he pensado que las películas extranjeras, sobre todo las de lugares como oriente, en este caso Israel son más auténticas, tienen más "miga" y mucho más de lo que aprender, siempre tienen un significado muy profundo, de forma que hasta una persona (en el caso de esta película) impedida a llorar por tener los lacrimales secos, al final acaba llorando y aunque es algo que se acaba esperando, te conmueve por el orden de lo que pasa en la película; creo que está todo dicho: una película muy inspiradora y muy metafórica.


**Debido a problemas con Blogger, voy a tener que dejar la segunda parte (bueno, ya tercera parte) de esta actualización para otro día. Se ve que cuando alguien tiene ganas de escribir no se puede ¬¬

Cine, simplemente cine.

Hace casi un mes que no escribo, por diversas causas que quizá otro día explique, y por hoy dejaré aparcados los problemas de esta mente adolescente y hablaré sobre un tema que me encanta: el cine. Desde hace unas semanas, para mí se ha convertido en una motivación la programación cultural de un teatro de aquí, de Oviedo, llamado Teatro Filarmónica, hace unos años fue habilitado para proyectar cine, para representar obras teatrales, proyectos culturales...Creo que los ovetenses somos afortunados por tener una programación tan completa, durante casi todo el año tenemos rondas de cine gratuito sobre temas muy interesantes y variados.
Pues como comentaba antes, hace unas semanas me enganché por así decirlo a la programación, cuando comenzó una ronda de cuatro películas "Alfred Hitchcock y la II Guerra Mundial", simplemente genial, cuando me enteré de que iban a proyectar películas casi inéditas en España no lo dudé ni un momento; no soy gran aficionada a las películas antiguas ya que muchas veces, he de reconocer que dan ganas de dormirse con ellas, pero hace bastantes años vi "La ventana indiscreta", también dirigida por Hitchcock, y hace unos meses vi el final de otra película suya, y ahí se me quedó el gusanillo de ver cine de Hitchcock. La primera película fue el día 7 de abril, "Enviado especial" de 1944, (Sinopsis: A Johny Jones, un periodista americano sin escrúpulos, su periódico lo envía en 1939 a Europa para informar con detalle de la delicada situación política que se vive en esos momentos. Allí se encuentra con un alto cargo holandés que conoce el tratado secreto que los nazis quieren implantar. El holandés es asesinado, y Jones descubre los planes y se ve envuelto en múltiples peripecias llenas de suspense para hacer llegar la información a su periódico y desenmascarar al mismo tiempo la maquiavélica trama de los nazis.), me causó buena impresión, es una historia fácil de entender, que te atrapa desde el primer momento para que no te pierdas ni un detalle de la historia; ya lo decía el señor que nos presentó y nos habló de las películas en un pequeño coloquio: estas películas, dado el alto coste de producción tienen poco decorado y pocos efectos, pero Hitchcock lograba que de tan poco resultara una increíble película, a parte, debido a los pocos efectos especiales que se podían añadir en esa época, Hitschcock trataba de experimentar, de modo que el cielo, cuando los personajes estaban en un plano distante, se viera como si fuera de verdad, aunque en realidad eran pantallas y decorados artificiales, un efecto que hoy en día es fácil de apreciar, pero que está muy logrado teniendo en cuenta los recursos que había por aquellos tiempos. La segunda película fue el 14 de abril, "Sabotaje", cuyo título original era "Saboteur", envidentemente su traducción es "Saboteador", pero en España se vio más fácil su comercialización con el primer nombre, de modo que dos películas de Hitschcock son conocidas como Sabotaje por los españoles (Sinopsis: Un hombre inocente es acusado de cometer un sabotaje consistente en fomentar el incendio de una fábrica de aviones militares. Huyendo de la policía, conoce a una mujer que inicialmente no cree en su inocencia, pero con la que acabará formando una pareja decidida a averiguar quiénes son los auténticos culpables. Descubrirán que, detrás del sabotaje, se esconde agazapada una organización terrorista secreta cuyo objetivo a corto plazo es cometer otro acto similar y... matarles. ), una película llena de acción y cambios drásticos,

y todo ello sin perder el encanto de muchas películas antiguas, quizá esta película da mucho de qué hablar que no sea lo que voy a comentar ahora mismo, pero sinceramente, lo que más me llamó la atención de esta película fue lo rápido que los personajes se enamoran, en un principio se llevan mal, ella se resiste a que él supuestamente la secuestre, pero luego tras una escena tan normal como las demás, se enamoran, a la siguiente escena ya parecen ser pareja, y realmente es algo que me choca, porque hoy en día en las películas no hay esa facilidad, bueno, pensándolo bien sí que la hay, pero no es tan...¿sentimental?, sí, debe ser esto, en estas películas se daba importancia más a los sentimientos que a la atracción, cosa que sucede en las películas actuales,

no hace falta decir que también me resultó una película muy fácil de seguir, no por ello demasiado sencilla o simple.
La tercera película fue "Naufragos",


también de 1944, me pareció la película más sencilla pero la más emocionante (Sinopsis: En el marco de la Segunda Guerra Mundial, un barco aliado se hunde irremediablemente tras el impacto de un torpedo alemán. De él, tan sólo surgen siete supervivientes ingleses y americanos a bordo de una balsa salvavidas a los que se une un oficial nazi al que encuentran perdido en el océano. El misterioso personaje, que esconde oscuras intenciones y se convierte en el elemento desestabilizador del grupo hasta el punto de alcanzar el dominio, y las bárbaras condiciones naturales conducen a la accidentada tripulación a vivir situaciones tan extremas que no podrán evitar sufrir bajas. El destino de sus vidas se presenta incierto.), película de gran sencillez, se dice que Hitchcock la hizo en un tanque de agua, porque hacerlo en alta mar resultaría extremadamente costoso, y es por eso por lo que el barco en el que viajan los naufragos nunca se ve desde lejos,

y predominan los planos medios, algo que se comenzó a ver más, años después, no le falta la acción, debido sobretodo a la presencia del oficial alemán, que causa problemas desde el primer momento, que miente al resto de naufragos y les consigue desorientar hacia sus propios intereses; muy interesante y con muchos giros, y sobre todo: sin todos esos efectos inútiles y ciertamente "macabros" de las películas actuales. Por último, el día 28 de abril se proyectaron dos cortos, también sobre la II Guerra Mundial, el primero fue "Bon Voyage", sinceramente, no me enteré de mucho, la rápida sucesión de las acciones, según lo contaban era demasiado desorientador (Sinopsis: Historia de espionaje donde un combatiente de la “Resistance” revela sus secretos a su amante, quien posteriormente los transmitirá a las autoridades de Vichy. La base del argumento se centra en las discordias que había entre los propios franceses cuando trataban asuntos relacionados con el ejército alemán y la compleja situación de los colaboradores de Vichy en Madagascar..), finalmente, para acabar con Hitchcock, el último corto fue "Bon Voyage", genial, da a conocer totalmente la Resistencia francesa, la guerra en su puro estado, también sin los detalles "morbosos" que gustan hoy en día, vamos, como un libro de historia abierto, pero cuya lectura resulta totalmente amena (Sinopsis: Un artillero de la Real Fuerza Aérea escapa de prisión y es ayudado por varios miembros de la resistencia francesa que consiguen que escape de Francia y pueda ser enviado a Londres. Sin embargo, al ser interrogado se descubre que ayudaba a los alemanes a desvelar los contactos de la resistencia francesa que utilizaban los pilotos británicos para escapar del país...), llena de intriga y acción.


Hitchcock...simplemente un genio.